| |
|
|
|
| | Zubie-Syd
Robidas-Daley
Grossman-Fistric |
|
Azzal, h nincs Bouch, Zubienak vissza kell másznia első párba, gyanítom, h Niskanent betolják mellé. 
Sydornak szívem szerint a harmadikban lenne a helye, de vszínüleg abból 2. lesz, Grossmannal, Robidast meg méltánytalanul letolják a harmadikba. Én így tenném össze:
Daley - Robidas
Grossman - Zubov
Fistric - Sydor
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#8990) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ne sajnáld, jön majd Sawada ne aggódj! 
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#8989) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én így raknám ösze a csapatot:
Morrow-Ribs-Lehts
Brunnström-Richards-Loui
Neal-Modano-Parrish
Ott-Petersen-Avery
Zubie-Syd
Robidas-Daley
Grossman-Fistric
Turks
Persze, ha Lundqvist visszajön, ő venné át Petersen szerepét a 4-ik sorban.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#8988) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
én azért sajnálom Crombeent, belőle még lehetett volna jó power forward, mondjuk lehet hogy máshol nagyobb esélye van rá mint itt.
Nealnek lehet jót tett hogy a Moosenál volt, 5 meccs alatt 5 pont. jó lenne ha elkapná megint azt a vezérfonalat és pontszerzőképes lenne.
és az uterusos mezt én is szerettem 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#8986) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az újakat már megszoktam, de az igazi akkor is az eggyel ezelőtti volt, aminél a mez mintájában is benne volt a csillag. Abban legalább volt vmi fantázia, nem csak ráb***tak egy Dallas feliratot egy sima mezre. Amúgy az NHL játékokban poénból mindig a bikás mezben toltam a gyakorló meccseket 
Crombeen mehet isten hírével! Végre egy értelmes döntés, igaz már múltkor is ezt kellett volna csinálni, de jobb későn mint soha. Így lesz 3 teljesen offenzív sorunk Avery nélkül. Az összeállításra azért kíváncsi leszek.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#8986) |
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#8984) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akármit mondasz, nekem valóban tetszett ez a mezünk!
Mondjuk nekem a mostaniak is bejönnek, ezért most biztosan megköveztek!
Felhívtuk Neal-t, ami nagyon helyes, és a Blues elvitte Crombeen-t a waiwerről. Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de én nem hullajtok krokodil-könnyeket miatta!
Itt a cikk róla:
http://stars.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=393135
GO STARS!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#8984) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
nekem még mindig jobban tetszik mint a mostani! de gondolom ezzel csak én vagyok így
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#8984) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sztem akkor is ez volt a legjobb mezünk
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#8983) |
|
|
|
| |
|
|
|
kösz cedak, rád mindig számíthatunk!
"The new third jersey is the same basic design as their current dark sweater, but white." anyátokat!
egyébként szerintem ezt nem mi találtuk ki, gondolom ez megint egy jó üzlet volt a Reeboknak hogy csinál egy újat mezt, de legalább a vezetőségnek lehetett volna annyi esze hogy amikor meglátták, hogy a jelenlegi két mezünkből csináltak egy harmadikat akkor azt mondják hogy "kösz, de kösz nem!" és visszaküldték volna hogy legalább valami új ötletet dobjanak már össze! röhej!
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#8982) |
|
|
|
| |
|
|
|
Osztom a véleményeteket egyre rondább mezeket találtok ki!
|
| |
|
|
Válasz Attilas99 hozzászólására (#8981) |
|
|
|
| |
|
|
|
mi a  .egy új ötlet a csapatnál.szerintem a tavalyi mez ötletesebb volt....de ki fogja ezeket a mezeket megvenni?csak az a ,akinek a pénztárcája megengedi...
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#8977) |
|
|
|
| |
|
|
|
Konkrétan melyik mezünk nem az ??
Amúgy fasza ! Megint egy ötlettelen semmi-jersey !
És ezért még pénzt fognak kérni ! (aki meg hülye, még meg is veszi !!)    
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8979) |
|
|
|
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#8977) |
|
|
|
| |
|
|
|
konkrétan ez ugyanaz mint a hazai, csak fehérben... kíváncsi vagyok hogy ezért a "nagy" ötletért mennyi pénzt kértek. 
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#8977) |
|
|
|
| |
|
|
|
Itt a 3. mez:
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Sydor még használható védő. Megbízható, rutinos, stb. De egyértelmű, hogy mi jártunk jobban a cserével.
|
| |
| |
|
|
|
|
"Syd’s a good voice in the room,” said Modano. “I think he will help the young guys on D a lot like Norstrom did last year."
Talán emiatt lesz jobb, mint Boucher, ha jobban tudja majd istápolni a fiatal védőinket!
Nem látom még most az értelmét ennek a cserének, de remélem, hogy hamarosan kiderül!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Én pedig megkövetem magam, vmiért úgy emlékeztem hogy nagyon Sydor-mániás vagy, de ezek szerint akkor minden szurkoló egyetért itt abban hogy ez egy rém idióta trade.
Lehet hogy Boucher mostanában nagyon "szürke" volt, de sztem most pont ilyen védőkre van szükségünk, jobban szeretem ha nem emlékszem mit csinált egy védő a meccsen (és nem az van hogy "már megint eladta a korongot a saját harmadunkban  ). Sydor lehet hogy jobb egy kicsit támadásban, de védekezésben egyértelműen gyengébb, és Niskanenünk már van. Jut eszembe, így év végén akár egyszerre 2 védőnk is visszavonulhat, hurrá, pont erre lesz szükségünk. Norstrom hiányát se tudtuk még pótolni...
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#8971) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egész évben kb azt az egy emlékezetes dolgot művelte, semmi mást. Nem értem, h most mit látnak még benne ezek után.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#8971) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah, és igen:
RESPEKT Ducks, jobban kened! 
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8965) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | most meg Sydor a kupagyőztes csapatunkból (harmadszorra is), egy kb hasonló kaliberű védőért. (Chamber, nekem azok). |
|
Nem hasonló kaliberek. Bouch már jobb. Jobban lő, ez tuti, a védőmunka bizonyos aspektusaiban sokkal jobb, mint Syd, viszont korizni nem tud olyan jól, annyi esze sincs a játékhoz. Kb even, én nem húztam volna meg, ennél Berard jobb húzás lett volna, plussz Niskanent for 3rd, és akkor lóvéban, létszámban megvagyunk -> védelem erősödéssel. Így most fosabb a helyzet, de konkrétan - értelmetlen döntés, amolyan "csináljunk vmit, hátha felrázza a playakat". Parrish-sel ez bejött, most "hazahozták" az egyik '99-est, hátha ez is bejön. Hull nagyon fasz, egyre inkább érződnek a marhaságai a szakvezetésben, lesz még ebből qrva nagy szopás meglássuk majd! 
A Sydor-Zubov páros addig volt legendás, amíg Hatcher be nem vágta a hisztit, h kapitány létére második párban van, ezért anno lenyomatták Darrylt. Az ő erénye volt, h Matvichuk mellett is ugyanúgy termelt, mondjuk Richard jobb SAH is volt mint Derian így Syd szinte többet is tudott irányítani, mint Zubie, és azért nem egy fostalicska sort kellett neki elquaterbackkelni (Verbeek-Nieuwendyk-Langenbrunner). Azért PP-ben régen alkottak nagyokat Sergei-jel, kár, h ebből sem fogunk már profitálni - mivel Grosmannal lesz egy párban. Tényleg értelmetlen az egész csere, nah! Ráadásul neki mindig is a lóvé volt előtérben, hát hagyjuk már a PR-faszomat: “I didn’t want to leave,” he said. “I have a lot of roots there, and we love Dallas. It is just dream come true to be able to put that jersey back on. I think the reason why (I was not re-signed by the Stars) was a cap issue. That’s the way it is; it’s the way the system works. There are no hard feelings. I’ve very excited to be back.”
Anyádat
Persze fogom majd itt a seggét nyalni, ha megvillantja a breakawayt Coloradoban OT-ben... 
...de már csak módjával, mert ritkán fogja.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#8947) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nieuwendyk+Langenbrunner for McKay+Arnott volt konkrétan. Élénken emlékszem rá, mert utáltam azt a cserét... 
Ahogy ezt a mostanit is. Bouch oké, h aludt, de Darryl már csak simán szar, mostanában eléggé fika volt.
Nah majd otthon részletesebben, most végeztem a melóban... 
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#8964) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ahoj skacok !
Na. látom kitrágyáltátok a legutóbbi bombasztikus trade-t.
Nem igazán értem, de hát én már biztos öreg vagyok !
A győzelemnbek örülök, de megint Marty nyerte meg a meccset. Rosszat sejtek ! Nemis oly rég kezudtünk ugyan így idényt és ippeg becsúsztunk a PO-ba (ahol a szomszéd 3 OT winnel csapott ki minket!). Nem lesz ez így jó !
Amúgy a meccs szépen megmutatta, hol tartunk. A védelmünk egy kalap szamócát nem ér. Ha nem Turks védene, ezt a meccset is simán buktuk volna ! De amire kitérnék az a 19(!) kapuralövésünk. Ez harmatgyenge ! Persze elárulja, hogy a csatársor sem szaggatja az istrángot és ilyenkor indul el a vezérhangya nálam !
Mert ha a csatárok nem védekeznek megfelelően, akkor a 2 bekk vért köphet, akkor is gólt kapunk !
Szerintem csapat szinten nem funkcionálunk és hulla fölösleges bárkit idehozni, amíg a csapat nem egy, addig baszhassuk !
|
| |
| |
|
|
|
nem volt azért az olyan nagyon szar csere! Arnott nagyon megérte, nálunk nyomott egy career high 76 pontot mielőtt elvitte a Preds. mondjuk az tény hogy Langenbrunnert én is bánom azóta, érte kár volt. nagyon nagy kár.
viszont ennek a mostani cserének én sem látom semmi értelmét. Syd nyert velünk egy kupát, a friss Jackets elvitte, aztán Tampázott és megint kupát nyert, de visszajött és próbálkozott megint, nem jött össze, elment a Pensbe, most meg visszahoztuk? semmi logika és praktikusság. az azért tény, hogy Boucher amit nyújtott 2006-2007-ben, az eszméletlen volt, de aztán rásérült és azóta csak csendesen suhan a pályán... de azért nem Sydor az aki tudná helyettesíteni. deja vu? igen, olyanom van, szépen lassan térnek vissza az Armstrongos idők... 
ja, az utóbbi meccsről meg csak annyit hogy Turco nyerte meg nekünk, a Coyotes megint többet lőtt mint mi és amíg ez meccsről meccsre így lesz továbbra is, addig fogja ez basztatni a csőrömet. erre a taktikára nem lehet építeni, ezért nem örülök ennek a győzelemnek.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#8966) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez olyan, mintha most odaadnánk Modano-t meg Ericsson-t, Glenn Murray-ért és Marco Sturm-ért!
Bocs, ha nem teljesen jó az összehasonlítás, de kb így érzem!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8965) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Ááááááá, ne is mondd!
A Stars történelmének legszarabb cseréje volt! De nem szeretném, ha mostanáben túltennének rajta!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8965) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
New Jersey Devils traded Jason Arnott, Randy Mckay and a 1st round selection (later traded to Columbus, later traded to Buffalo - Dan Paille) in 2002 to the Dallas Stars for Joe Nieuwendyk and Jamie Langenbrunner.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#8962) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Núvándájkot is odaadtuk nem tom már még kit kaptunk
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#8962) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tény, hogy tavaly jó volt Sydor, amikor játszott nálunk (főleg POban volt hasznos, amikor védők terén szar volt a palacsintában nálunk, alapszakaszban nem annyira). Idén még annyi lehetőséget nem kapott, inkább padoztatták meg szkreccselték.
Az meg, hogy mirt nem mást adtatok érte, jó kérdés, de mindkét csapat eléggé a capspace határán mozog, és Sydor meg Boucher fizetése egyforma.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem is tudom, hogy volt már az a trade?!
Langs + ? for Arnott + McKay???
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#8961) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Langs az egyik kedvencem azóta is h elkerült tőlünk, vele biztosan jól járnánk. Mondjuk sztem Niskanen is elég jó lesz idővel, biztos látott volna benne vki fantáziát most, őt kellett volna cseréljük. Azért most egy 35 éves hátvédért kaptunk egy 36 évest, szóval a jövő szempontjából ez a csere nem túl bíztató.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#8958) |
|
|
|
| |
|
|
|
Verbeek, Ludwig, Chambers....sőt Carbonneau is jöhet, csak akkor ki marad a Canadiens-szel?
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#8959) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Ribeiro for Sim, hagyjuk abba, mert hátha olvassák a fórumot Hullék
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#8956) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Na nem úgy ahogy te gondolod. Turco for Langs, Matwichuk és utána hívjuk vissza Haseket hozzánk |
|
Langs-nak örülnék, a többieknek nem, viszont ha Hasek-et mondjuk behúzná a Devs, és bemennének vele valami jó helyen a PO-ba, akkor megemelném előtte a kalapom!
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#8952) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Akkor már inkább Belfourt
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#8952) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor Robidas for Lukowich
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#8955) |
|
|
|
| |
|
|
|
Neki tudtommal nincs csapata, őt csak simán behúzzuk UFÁról majd
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#8953) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért 2004-ben a Tampa-val nyert egy kupát, és tavaly sem volt rossz Pittsburgh-ben, szerintem, és ahogy írtad, Boucher nem nagyon ment mostanában.
Viszont abban egyetértek veletek, hogy nem őt kellett volna beáéldoznunk, hanem egy pick-et vagy Niskanent!
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#8951) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Akkor már legyen egy Robidas for Hatcher is
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#8952) |
|
|
|
|
